郁鸿胜:从新型城镇化透视市域“城市群”

  • 时间:
  • 浏览:7

   走出第十根中国新型城镇化发展的道路,是我国现代化建设的历史任务。所谓新型城镇化,具体来说,可是我以人为核心,以扩大内需为目的,以破解深层次的土地、户籍、社会管理、资源、生态和环保等难题为重点,以产业支撑为手段的可持续发展城镇化。

   城镇化的主体行态决定了城镇化的发展方向。目前,中国已有一半以上的人生活在城镇,对经济和社会发展产生了不可忽视的作用。有鉴于此,美国经济学家、诺贝尔奖获得者斯蒂格列茨教授把中国的城镇化和美国的高科技并列为影响21世纪人类发展守护tcp连接的两大关键因素,并认为城镇化是新世纪对中国而言的第一大挑战。

   当前,国家可能明确了城市群是我国新型城镇化的主体行态,而上海在城镇化的发展上有一点国际大都市所具有的特点。根据中国新型城镇化发展的国情,结合上海城镇化的现状及发展态势,上海何如在中国的新型城镇化守护tcp连接中,落实“城市群是我国新型城镇化的主体行态”這個规划要旨?我在这里先提出一点另一方的想法,供我们我们我们我们 歌词 参考。

   城镇化都要因地制宜

   上海城镇化发展目前面临的最大困惑,可是我除了近百万的农业人口要在有条件的情况表下向城镇转移以外,都要考虑到近千万从全国各地到上海务工的农民工及其家属

   从定义来看,城镇化指的是当农村人口不断向城镇转移、第二、第三产业不断向城镇聚集时,城镇数量我希望不断增加、城镇规模不断扩大這個历史过程。城镇化的本质行态主要体现在一个 方面:一是农业劳动人口向非农劳动人口转移,二是农村土地向城镇空间转移,三是非农产业向城镇转移。其中,最关键的可是我劳动人口的转移。

   就全国而言,多年来,外商直接投资的开放式发展带来了数以亿计的人口迁移,扩展了城市空间,增加了城市数量。2011年,中国总人口为13.474亿,其中城镇人口为6.908亿。 2013年,中国的城镇化率达到了53%。若以2010年的世界平均城市化率55%为对照基数,再参照欧美等先进国家的高城市化率 (如美国82%、德国74%、日本66%)看中国的城市化道路,应该说,还有很长的路要走,还有很大的发展空间。

   目前,我国有657个城市,比1978年增长了2.4倍。小城镇数量达19249个,比1978年增长了8倍。其中,500万以上城镇人口城市达36个,增长了2.6倍;5000万—500万城镇人口城市达8一个,增长了3.4倍。各类城市人口3.4亿,占城镇总人口的57.6%;县城城镇人口1.2亿,占城镇总人口的20.3%;小城镇镇区人口1.3亿,占城镇总人口的22.1%。换言之,中国的城镇人口有一半以上住在城市,还有近一半的城镇人口住在城镇。若以我国每年城镇化率增长1%计,每年将有50000万的农村人口进城。据专家测算,在城镇化守护tcp连接中,每增加1万城镇人口,都都要直接带动基础设施和住房建设投资8亿至10亿元。也可是我说,可能按我国每年增加50000万的农村劳动人口进城务工计算,或可直接带动基础设施和住房建设投资1.116万亿元。

   城镇化都要少许的生产性投资,以及少许的基础设施和公共服务投资。要对供电、供水、道路、通信、燃气、热力、垃圾污水防止等设施规划建设,要对教育、卫生等公共服务设施进行建设,要对商贸、金融等各类服务业的设施进行建设。此外,城镇化还都要少许房地产投资,满足住房需求和工商业生产经营都要。但从发展态势来看,若延续原来一个 发展逻辑,我国的大中城市可能没有 原来大的承载力了。

   然而,从目前全国2.2亿的进城农民工来看,在总体布局上,还是向沿海省市迁移。主要集中在我国的广东、福建、浙江、江苏、上海和北京。這個个省市承接了我国流动人口总量的85%。目前,我国沿海的大城市人口规模不断扩大,我希望哪些大城市中的小城镇,人口规模依然偏小,一点,大城市中的小城镇拥有较大的发展空间。2012年,我国500万以下城镇人口的中小城市有4500个左右,占城市总量里能 70%。全国平均城市人口里能 500万人。我希望,城镇化的过程或许就应该鼓励上亿的农民工到小城镇工作和居住,那里既有比较充分的发展空间和可能,又能从并都是程度上不加上重特大城市和大城市的压力。

   我国目前县城城镇人口平均为16万人,建制镇镇区人口平均为7845人。原来小的人口规模,不有益于城镇空间的科学利用。设想一下,可能每个县城平均人口增加到116万人,没有 对全国来讲,就都都要容纳1.6亿城镇人口;可能每个小城镇平均人口达到1.116万人,没有 对全国来讲,就都都要容纳近3亿城镇人口。我希望,从這個深层来看,中国的人口迁借喻应该引导到城镇,而都是 城市,中国应该多提“城镇化”。

   可能拿上海城镇化发展的现实与全国的情况表作比较,有一点相同点,但更多的是不同之处。比如,若按上海户籍人口计算,其城市化率已近90%。上海城镇化发展目前面临的最大困惑,可是我除了近百万的农业人口要在有条件的情况表下向城镇转移以外,都要考虑到近千万从全国各地到上海务工的农民工及其家属。而可能按常住人口计算,上海的城镇化率仅有一半左右。上海上里能 近5000个乡镇。可能每个乡镇都都要平均容纳8—116万人,就能吸纳近50000万的外来常住人口。

   在上海的一点乡镇,外来常住人口可能超过500万。这可能都是 一个 乡镇人口规模的概念,可是我成为了中等城市或小城市。前面可能提到,按城市人口统计,全国平均城市的人口还里能 500万人,而上海的新城规模基本上都已达到了中等城市的规模,一点可能达到了大城市的规模。上海的新市镇的规模一点可能达到了中等城市的规模,一点新市镇的人口规模可能达到小城市的规模。我希望,上海郊区的新城或新市镇,要走具有上海特点的新型城镇化之路。从战略起点上,郊区布局应该按城市规模建设,而不宜按城镇规模来规划和建设。

   从新型城镇化透视城市群

   城市群内的每个城市都是 一个 枢纽节点。各城市相互支撑、相互依靠,城市规模有大小、功能有不同,但在利益上是平等的主体。在城市群的规划设计上,强调的是双赢和多赢效应

   从城镇化发展历程来看,我国城镇化布局主体行态经历了小城镇、大城市以及城市群等三次路径选则。

   中国的基本国情是人多地少。在改革开放之初,为了有益于我国城乡统筹发展,使农民富裕起来,我国主要以开办乡镇企业来建设小城镇,使农村人口顺乎自然地向小城镇集中,推动城镇化发展。但实践证明,以小城镇为主体行态的城镇化没有 真正发展起来。在市场经济的环境下,一点乡镇企业可能市场信息沟通不畅、资金不够等由于,最后纷纷倒闭。

   上世纪90年代,以上海浦东为龙头的对外开放,带动了我国东部沿海城市的整体开放。以外商投资为主导的大型工业园区在我国东部沿海城市纷纷落户,吸引了少许人口向东部城市聚集。自此,以大城市为主体行态的城镇化布局逐步形成。从正面来看,在這個格局下,大城市吸收了少许农村剩余劳动力,这给农村适度集中经营提供了前提,带来了我国经济500多年来的高速增长。但从另一方面来看,以东部大城市为主体行态的城镇化发展,也带来了诸多难题:一是劳动力红利逐渐消失。北京、上海、广州、深圳等大城市可能人口数量的陡然增加,以及现有土地制度的制约,致使哪些大城市国有土地价格上升,有益于房价飙升,并催生了工资上升的压力。而我国这500多年来的经济快速增长,主要依靠的可是我低廉的农村劳动力成本。二是“大城市病”凸显。城市人口和功能过于集中,环境恶化、交通拥堵等大城市综合征日益加剧。三是城乡结合部管理真空。一点外来人口不多集中在城乡交界处,造成了小产权房、城中村等难题。四是可能拆迁、征地,使一点集体土地变为国有征地。在此过程中,出显了一点农民利益受损、不够保障的难题。

   随着我国城镇数量和规模的不断扩大,城市群行态更加明显。城市群可能成为拉动我国经济快速增长、参与国际经济公司合作 与竞争的主要平台,成为进一步推进我国城镇化的主要方向。城市群是我国推进城镇化布局的第三次选则,也是城镇化加速阶段的战略选则。我国已在“十一五”规划中明确提出,要把城市群作为推进城镇化的主体行态。不过,真是城市群将对我国城镇化发展作出贡献,但在此发展中也占据 一点值得关注的实际难题。比如,我国现有城市发展水平整体仍然较低,行政色彩浓厚;县域经济发展滞后,城乡差距明显;中心城市作用和贡献率低,辐射带动能力有限;城市群等级体系不健全,缺少次中心城市;城市间产业行态雷同,没有 形成良好的分工公司合作 格局;对于跨省域的城市群,政府之间协调能力不够;多数城市群仍占据 粗放式增长阶段,可持续发展压力大。为此,党的“十八大”提出要走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路,《国家新型城镇化发展规划(2014—2020年)》对此也作出了明确布局。

   未来我国东部城镇化发展的重点是,在优化城市群的基础上,逐步打造一点更具国际竞争力的大城市、特大城市。在沿海发达地区,有条件的中心镇要发展成为小城市。而在中西部地区,则是重点培育大批中小城市。按此规划,我国的城市数量就会在657座城市、近5000多个县城、1.9万多个城镇的基础上,增加近百余撤县设市的城市。何如科学合理地布局哪些发展起来的城市,实施大中小城市和城镇的合理分工,将是与此有关的城市群规划在下一步都要审慎研究、切实落地的难题。

   城市群是城镇化布局重要的资源配置每种。没有 ,城市群与都市圈有何不同呢?就都市圈而言,大城市就像一个 主机,都市圈内的每个城市就像是一个 终端;而城市群则是一个 网络的概念,城市群内的每个城市都是 一个 枢纽节点。各城市相互支撑、相互依靠,城市规模有大小、功能有不同,但在利益上是平等的主体。在城市群的规划设计上,强调的是双赢和多赢效应。

   上海应该在我国新型城镇化发展中,率先走出第十根符合建设国际化大都市的城镇化新型主体行态的路,将上海市域城市群体系作为上海新型城镇化的主体行态:可能上海各区县的城市群里能 按照市场经济运行规律建立城市体系,实施打破行政区划疆界的管理、规划制度创新,就能在更大的范围里科学配置每种资源,推动城市群内部人员人流、物流、资金流、技术流和信息流的合理流动,健康有序地推进上海城镇化守护tcp连接;可能上海各区县的城市群都都要通过区域的功能行态来整合互近城市的经济和社会行态,形成大中小城市的合理分工,必将更有益于城市间的产业联系,引导劳动者的分流和迁移,疏导特大城市和大城市的就业压力。上海各区县城市群规划和建设,不仅都都要加快城市间的集聚和辐射效应,还将加快城市群的基础设施一体化,为农民进城提供重要的基础条件。

   从這個意义上讲,可能我们我们我们我们 歌词 将上海仅仅看作是一座城市,没有 这座城市在推进城镇化过程中都都要发挥的作用是有限的;但可能将上海规划成为一个 有特大城市、大城市、中等城市和小城市组合成的城市群体系,没有 它在推进城镇化过程中都都要起的作用就不一样了。

   市域城市群的意义与方位

   规划和建设上海市域城市群,应成为推进上海城镇化建设的重要内容。它是出显上海老的城镇体系、调整上海城市空间布局、推进城乡一体化、加快新型城镇化的治本之策

目前,上海的集聚和辐射功能,绝大每种集中在中心城区的5000多平方公里范围内,郊区的城镇集聚和辐射力总体上还不强。可能长三角城市群中的数一个县级市和地级市的城市活力不断增强,从城市资源配置来看,上海理应充下发挥首位城市的功能。(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 发展经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/73672.html 文章来源:解放日报