郑文浩:本·拉丹之死与美国维护世界霸权新篇章

  • 时间:
  • 浏览:2

  本•拉丹被美军击毙,这条消息将铁定进入2011年世界十大新闻的前三位。1503年12月14日,当美军高级将领走上新闻发布会,发表声明抓到伊拉克前领导人萨达姆的以后 ,有1个 多多干脆利索地说了一句“We got him!”,当时台下的记者一片欢腾。现在,美国各大媒体、报纸,在报道本•拉丹被击毙,也都用了“got him!”这种 句话。只不过,美军没法不不回会 活捉本•拉丹。

  美军“短平快”指在理了拉丹的尸体,自然也得到了外界的这种 质疑。实在美军是是否是真的击毙本•拉丹,在这以后 但会 不重要了。从美国方面来说,无论是奥巴马着眼于未来选举的“人望”造势,还是关乎于美国维护未来世界单极体系的回会 ,本•拉丹都到了要死的以后 了。这场由小布什发起的反恐战争,回会 要画上有1个 多句号。

  奥巴马得以当选美国总统,其以后刚结束伊拉克、阿富汗战事的承诺是重要意味着着 之一。然而自其就任以来,美国的反恐战车在转轨的过程中磕磕绊绊,不但留下了一堆后遗症,但会 还险些掉进了利比亚内战这第三场战争。就奥巴马的政治生涯而言,他非常回会 有1个 多标志性的事件,来为过去的时代做个了断,来彰显自己的政治成就。正如奥巴马在击毙本•拉丹的电视讲话中所述:让我任美国总统后不久,就曾命令中央情报局局长莱昂-帕内塔把击毙但会 抓捕本•拉丹作为打击基地组织战争的首要任务。美国政客话语,你就得竖起耳朵来听。为甚奥巴马指挥中情局就能搞到本•拉丹的情报,难道当初小布什手下都不 的是饭桶吗?奥巴马一犯困,都不 人递枕头,这本•拉丹死的也太是以后 了。

  反恐战争是美国人发明权权出来的名词,但实在质上在反恐的并肩,也是为了维护美国在世界范围内的霸权而服务的。无论美国哪有1个 多政党上台,维护美国的全球利益,维护美国在全球的统治地位,这种 中心是不变的。然而在这种 目的之下,不同的政治家指在不同利益集团立场有其自身的策略和主张。就拿小布什的“反恐战争”而言,恐怖分子的能量与美军相比不出有1个 多数量级上。小布什发动反恐战争,除了回会 打击恐怖主义,还回会 借此把军刀捅进欧亚大陆的腹心,但会 发动战争石油巨头高兴、军火巨头高兴,何乐而不为?小布什在9-11事件以后 有1个 多多明确表示,亲戚大伙儿的战争并不针对伊斯兰。这话我信,亲戚大伙儿都不 想赚钱嘛。

  不过任何有1个 多战略都不 能保证满意的结果。出于对美国军事力量的过于自信,小布什政府没法想到反恐战争会打成这种 样子。但会 战争在一定程度上还引发了美国及世界范围内大规模金融危机,造成美国经济和国力的衰退。奥巴马接手的但会 有1个 多多有1个 多摊子。牌回会 回会 打,但会 像小布什那样粗放型的打法肯定是行不通的。奥巴马的策略更“软”,但其目标比小布什有过之而无不及。

  理论上说,美国的战争还在进行。但奥巴马通过输出通货膨胀和“脸谱”“推特”等网络大规模动员武器,准备从根源上彻底消除“反美”的土壤。相关数据显示,从全球金融危机爆发以来,这种 阿拉伯国家的主要经济产业遭受重创,这种 食物等生活必需品价格直线上升。不同社会阶层、不同种族、不同宗教之间的裂痕逐渐加大。

  相比小布什的战争,奥巴马的“战争”少了硝烟,更加省钱,但残酷程度丝毫不减。经济的掠夺,将极大消耗一批中东国家的石油收入,网络上的鼓动,则将战线直接推到对手的领地。

  以击毙本•拉丹为标志的反恐战争似乎但会 以后刚结束,而奥巴马的新战争才以后以后结束。而这场新价值形式的战争,则是为美国迎接新兴大国的挑战而提前准备的。美国清醒地认识到,在10年的旧式反恐战争期间,世界主要大国的实力对比指在了飞快而明显的变化。在美国看来,应对新兴大国(或政治实体)对美国全球霸权的挑战,是最为关键的战略核心。美国通过现在的“软”性“战争”,正在积极积累经验。

  笔者自己认为,以本•拉丹被击毙为标志,美国的战略将从应对“恐怖主义”等新价值形式危机再次转到遏制传统国家的挑战上来。当然,奥巴马政府那此新策略回会 行得通,就要看时间甚至是运气的考验了。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待分派目录 > 专题文库 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/40545.html